No trecho em que defende explicitamente o decrescimento ele diz: "(...)Tomemos um outro problema: o problema ambiental. Todo mundo sabe que temos uma crise ambiental, que estamos caminhando para o aquecimento global, para a depredação da natureza, que vai afetar a produção agrícola, o preço dos alimentos, até mesmo podendo gerar fome. Vamos controlar a produção para garantir o equilíbrio ecológico. Quem vai pagar o pato? O crescimento.
Por isso, quero dizer – e a gente não vê esse debate entre os candidatos – que o problema está no crescimento. É o crescimento que provoca, porque exige o endividamento, é o crescimento que provoca a crise ambiental. É o crescimento que, para ocorrer, exige gastos públicos desde a época de Keynes, 70, 80 anos atrás. Está no crescimento, mas ninguém ouve falar que o crescimento é um problema. A gente só ouve dizer que o crescimento é uma necessidade e que temos de ampliar, aumentar a taxa de crescimento. Ninguém diz que o crescimento é o problema, porque isso levaria a defender a posição que certamente é um desastre eleitoral: a ideia, que começa a tomar conta de diversos grupos intelectuais europeus, ainda não grupos políticos, da defesa de decrescimento feliz. É assim que eles chamam: decrescimento feliz. A ideia de que é possível, e até necessário, reduzir o crescimento da produção material para que as pessoas possam viver mais felizes, Senador Pedro Simon.O problema do endividamento está no crescimento. O problema ambiental está no crescimento. O problema dos gastos públicos está no crescimento. Sem o crescimento, isso não ocorreria. Mas ninguém debate o crescimento. Ninguém discute que o crescimento precisa ser contestado pelo menos no nível do debate, o que é o mesmo que dizer “qual crescimento” e não “como crescer”. A pergunta é como crescer e não a que deveria: qual o crescimento.
E volto a dizer: não vi um candidato que seja tocar, nem de leve, em tema perigoso eleitoralmente mas necessário, do ponto de vista do futuro do Brasil: essa ideia que toma conta da Europa aos poucos, nos meios intelectuais, de decrescimento como objetivo, decrescimento ampliando o bem-estar, decrescimento da produção, aumentando a satisfação das pessoas, aumentando a felicidade (...)"
Nesse pronunciamento rmuito interessante e de vanguarda para um ambiente conservador como é o Senado Federal, o Senador Cristovam trata de outros temas como: o automóvel, a ausencia de debate de futuro pelos candidatos presidenciais, o endividamento do brasileiro para promover o crescimento econômico, dentre outros.
Vale a pena ler o pronunciamento na íntegra!!
Nenhum comentário:
Postar um comentário